当前位置:体坛均波-有意思吧 > 双色球2015137期彩民乐首奖诗

双色球2015137期彩民乐首奖诗

发布时间:2018年10月17日11时30分52秒

我歼20可压制美航母为何专家却称它不适合做舰载机|中国|航母|舰载机_新浪军事_新浪网新浪首页新闻体育财经娱乐科技博客图片专栏更多汽车教育时尚女性星座健康房产历史视频收藏育儿读书佛学游戏旅游邮箱导航移动客户端新浪微博新浪新闻新浪体育新浪娱乐新浪财经新浪博客新浪视频新浪游戏天气通我的收藏注册登录新浪军事新浪军事军事深度正文新闻图片博客视频我歼20可压制美航母为何专家却称它不适合做舰载机我歼20可压制美航母为何专家却称它不适合做舰载机2018年01月18日10:57新浪军事缩小字体放大字体收藏微博微信分享0腾讯QQQQ空间中国的武器发展长期以来都面临一个不小的问题,始终处于追赶的角色,无法在某些领域取得绝对的领先。

这也是由于中国在高技术领域存在诸多继续突破空间,正因为有空间,所以我们在发展新型武器装备的时候,思路就决定了相当大的因素。

歼-20上舰?  就目前来看,中国的第二艘航空母舰已经接近舾装完成阶段,最迟在2018年的下半年就要进行海试。

而后,问题就在于该发展一种什么样的新型航空母舰?电磁弹射器是必然选项,核动力有可能是第二必需项,第三必须项,舰载战斗机究竟用什么呢?虽然目前歼-15的弹射版已经完成了测试工作,可作为一款三代半战机,歼-15在面对F-35BC时,并不具备压倒性优势,所以中国急需一款四代战斗机作为下一代舰载战斗机的主力机型。

歼-15弹射型只算是个过度  这就引发了一个经典问题,那么究竟是选歼-20还是歼-31(正式型号FC-31)作为下一代舰载战斗机的原型机呢?这个问题一直争论不休,很多人从气动布局、发动机、几何尺寸等多方面论证过这个问题。

其实我们只是需要明确一点:歼-20和歼-31都不可能直接上舰,想要成为舰载机必然需要进行相当大的结构改进。

包括了整体机体从主翼梁到主体框架,还有发动机短舱构造,更不要说对于舰载着陆钩附近的结构加强。

只有完成了这些设计工作,才能算基本合格的舰载战斗机。

那么是改进一款机型,还是重新设计一款新机型来做舰载战斗机呢?感谢美军没研发出来这款  美国人当初其实就面对了这样的难题,那就是把F-22挪到航空母舰上当舰载机使用,项目代号:NATF。

在当时的技术方案已经完成,是基于F-22的一款深度改进型。

只不过当时美国的国会缺乏高瞻远瞩的认识,认为在俄国威胁的已经不复存在的前提下,这类高端舰载机存在是完全没有必要的,直接在预算上把它砍掉了,不是有一款多国JSF计划嘛,这个足够了(此时应该给美国人点掌声,要是当初咬牙研制出来NATF,我们就正经差了2代多的代差了)。

歼-20具备隐身攻击能力  为什么多数朋友认为歼-20更适合上舰呢?这可能跟美军智库的的报告有关,美国的兰德公司就曾在2016年年度报告中提及,歼-20对美军航母的遏制战力,是中国反航母作战的关键一环。

可以说,歼-20的出现让美军航母有了一种“痛不欲生”的感觉,怎么中国造什么武器都可以用来反航母呢?这要是让歼-20登上中国新航母,美军未来海战还怎么打?只不过,中方专家其实很早就表示过歼-20还不能登上航母,因为还不达标。

歼-15对阵F-35并不占优势  中国海军专家尹卓少将就曾在节目中表态相当亮眼:”我们不会允许我们今后远洋碰到对手在这个航空平台上,跟人家有代差。

“这其实就下了个论调,歼-20还是歼-31都不适合于直接上舰,因为目前为止都不是完全体的四代机,势必需要重新设计。

还有中国专家在接收媒体采访时候明确说明:”中国已经研制了两款第四代战斗机,在这样的技术起点上诞生第三款四代机,只是个时间问题”。

所以,从专家的的建议上看,中国可以利用歼-20和歼-31的技术来研发一款更适合我们航母的新型舰载机双色球2015137期彩民乐首奖诗

其实这才是亮点:我们的技术实力完全具备全新研发一款新型舰载机的能力,一艘航母的使用周期甚至要长达50年左右,等2年等1款更好的更全面的舰载机,还是划算的。

毕竟航母要用50年舰载机更有一定领先性  (作者署名:无名高地)    本栏目所有文章目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。